Вокруг "отработки"

Интересные вещи творятся в Пермском университете. Ректор обязал деканов "обеспечить участие студентов в работе по благоустройству студенческого городка". Деканы, выполняя распоряжение, отказываются продлевать студентам студенческие билеты без соответствующей справки об отработке (сразу скажу - в университете уже есть студенты, сумевшие продлить "студни", хоть и далось это им с большим скандалом).
Ясно, что в нашей стране "без бумажки ты букашка", без "студня" ты не продлишь читательский и не сможешь взять ни одной книги в библиотеке. Какой уж тут учебный процесс? При этом большинство студентов и не подозревают, что отработку студент проходит по собственному желанию. Вот и председатель «официального» профкома ПГУ Ирина Аносова подтвердила, что отработка "добровольна, потому что мы за работу студентам не платим". Госпожа Аносова заявляет, что "если студент ничего для университета не хочет делать, то и университет не обязан делать что-то для студента сверх того, что положено" (при том, что она, по идее, должна защищать права студентов).
Но студент Университета имеет право на образование, что предполагает получение книг. Или чтение стало уже необязательным пунктом образовательного процесса?
Всю кампанию по привлечению бесплатного "добровольного" труда сопровождает атмосфера незнания, информационного вакуума учащихся. Студент свято верит в то, что этот труд обязателен, работники же деканатов не спешат уверять в обратном.
Дальше - хуже. Оказывается, «можно» не проходить отработку, однако в качестве компенсации 28ми часов предлагается по формуле 0.28ч= 1 р. заплатить в отделе по благоустройству за штамп об отработке 100 рублей. Чеков студенты, естественно, никаких не получают. Это притом, что даже 5 рублей за "ночной абонемент" в библиотеке нужно отбить в кассе ПГУ. КУДА же уходят деньги за отработку?
И все это происходит под лицемерные речи первого сентября. Первокурсникам говорят об их славном пути, чуть-чуть манят перспективами по окончании вуза(где их ждет успех, конечно же деньги, карьера и т.д), говорят о гордости за родной Университет(«как говорили раньше, Университет в городе один» и т д).
Действительно, студент, где твоя гордость? Не позволяй собой манипулировать! Ты имеешь права, узнай о них. В случае вопросов юридического толка обращайся по телефону, указанному в конце газеты. Здесь тебе действительно помогут!
Студент, ВНИМАНИЕ! ВСЕ денежные операции в университете ДОЛЖНЫ проходить ЧЕРЕЗ КАССУ! Иначе никто не имеет право взять с тебя хоть копейку!

Post Scriptum
Свершилось. После встречи студентов с заместителем ректора Шерстневым, студентам наконец начали продлять студенческие. Правда не обошлось без скандала. При продлении студенческого работник деканата меланхоличным голосом уверил меня, что «это может отразится». После, когда мы объявили группе об «отмене» (никогда не существовавшей в регламентируемом виде) отработок и они пошли в деканат, тот же работник их вежливо «завернул». Пришлось придти «всей толпой» в 10 человек, зайти в деканат (для давления массой) и столь же вежливо напомнить о том, что проректор подтвердил добровольный характер отработок. Спустя несколько минут, наполненных бесполезным словопрением, студенческие все же взяли. Через час все они, уже продленные, лежали в коробочке.
Но это лишь тактическая победа. Не стоит заблуждаться насчет того, что «вот теперь то все будет хорошо». Необходимо решение проблемы на уровне деканатов. Необходимо воспитание в студентах настоящего энтузиазма. Необходимо, чтобы студент уже с первых курсов ощутил себя членом той микросистемы в которой ему предстоит пребывать в общей сложности пять(а кому и шесть) лет. Если студенты и преподователи решительно выступят вместе против несправедливости в стенах университета, и их поддержат деканы, никакие распоряжения ректора не смогут сломить этого союза.

Лей Брон

Как мы правду искали

Кому живется весело, вольготно на Руси?
Некрасов.

Действительно, кому? Нет скорбней повести на свете, чем только повесть о российском бюрократе.
Итак, два абстрактных студента - X и Y(конспирация превыше всего) - решили взять пресловутое распоряжение ректора об “отработках”. Я и говорю: пойдем, Клаус, ко мне в деканат. Он говорит - без проблем, Кляйне. Свежие, бодрые, бежим в деканат вприпрыжку - через первый корпус, по эконому через СИЯЛ и весь филфак. Вбегаем, говорим: можно нам распоряжение? А нам и заявляют: нет такой графы в инструкции, чтобы внутренние докУменты выдавать студентам. Мы вывешивали! Висело весь июль!
Ладно. Идём в канцелярию по улице из пятого в первый. Заходим в канцелярию. Говорим: Мы студенты, так и так, дайте нам распоряжение. А нам ответ: А почему в деканате не взяли? Мы: Сказали к вам идти! Кто сказал? Работник деканата Зет. А нам: Неееет, мы все в деканат сдавали, скажите, мол, что работник канцелярии Альфа передает Зет: мы ничего студентам не выдаем, выдайте вы.
Бежим несколько озадаченные и запыхавшиеся в деканат - через первый, эконом, СИЯЛ и филфак. Заходим в деканат, говорим - а нам Альфа Беттовна сказала.... В ответ слышим: Нет у меня такого в инструкции, чтобы внутренние документы выдавать. Но вы, Зет Гаммовна, мне показывали, так и дайте отксерить! А она: Нет, Хэ, вот дам я тебе сейчас распоряжение, мне же потом и достанется.
Ладно. Выходим. Идем в задумчивости по СИЯЛу, усталые и взмыленные. А давай в СИЯЛовский деканат? Давай! Мы: а можно и т д Нам: Я бы очень рада, мальчики, но на рабочем месте никого нет, а я отвечаю за заочников.
Выходим. Идем в задумчивости по эконому. А айда в экономский? Айда! Заходим. Здрасьте! Мы студенты, хотим распоряжение. Чо-то рожи у вас не больно экономские, ребята. Мы да, не экономисты немножко, фило...(тьфу, конспирация же!) А чо не в своем деканате? Так, а нам там не дають! Нууууу, я вам, ребята, тоже не дам его, по одной простой причине - некогда мне этим заниматься. А вообще-то должна была вам Зет Гаммовна выдать. Ладно, некогда с вами лясы точить, работы много!
Выходим. Я говорю: смелые они - экономисты! Игрек отвечает: просто не пуганные еще. Я: потому и смелые.
Где мы все-таки разыскали распоряжение номер 36 от 25 августа, не так важно (да и конспирация), важно другое. Морали у этой статьи нет и не будет, это просто такая упрощенная зарисовка нашей хорошей демократической системы - никогда не мог понять, чего в ней больше - либерализма или сталинизма, а если всего поровну , то чего все таки больше - бюрократизма или коммерции? Да будет ориентиром в вашем пути ваше самосознание и здоровый скепсис.
El pueblo unido, hamas sera vencido! (Пока мы едины, мы непобедимы!)

Хосе Саррерак

обсудить на форуме

Обратно