С этого номера мы начинаем публиковать материалы про российские организации студентов-активистов. И начинаем с наиболее близкой нам, братской организации - Профсоюза студентов Удмуртского ГосУниверситета “Студенческая Защита”, известного читателям по статьям в прошлых номерах. Прошел ровно год нашего общения с товарищами из Ижевска. Мы задали несколько вопросов “Студ.Защите”. На них отвечают ее лидеры - председатель Елена Бучкина и Иван Карачев.

- Расскажите про вашу организацию: когда и где образовалась, чем занималась (акции и бытовая работа), какие перспективы ?
Если вкратце, то в апреле этого года нашему профсоюзу исполняется один год. Идея возникла зимой 2005го в связи с появившейся информацией о грядущей реформе образования. Свою роль сыграли и выступления пенсионеров в ходе борьбы против монетизации льгот. Нам стало просто стыдно, что даже старики готовы драться за свои права, а молодежь, кроме сотовых телефонов, ничего не волнует.
Перед нами стоял вопрос: создавать студенческий профсоюз в рамках официального Профсоюза работников науки и образования (в нашем вузе Удмуртском Государственном Университете на тот момент бывший РАПОСовский профсоюз почил в бозе) или предпочесть неформальную структуру. Выбор был сделан в пользу первой возможности. Этот выбор был обусловлен рядом факторов: «боевой» имидж учительского профсоюза в республике и искренне желание его представителей помочь нам. Прошедший год показал, что мы не стали зависимой от профсоюзных бонз организацией. Все собираемые взносы, согласно договоренности, остаются в нашем профсоюзе. Несмотря на попытки председателя рескома оказать давление, мы сохранили самостоятельность в принятии решений. В то же время с рядом председателей профкомов сложились дружеские отношения (они всегда поддерживают проводимые нами мероприятия).
В ходе нашей работы сложилось три направления деятельности. Первое - противодействие правительственной реформе образования. В рамках данного направления мы провели широкомасштабную информационную кампанию (листовки, информационные пикеты, освещение нашей позиции в СМИ, круглые столы и т.д.), а также ряд массовых публичных акций протеста под лозунгами против реформы образования (участие в демонстрациях, организованных Профсоюзом работников науки и образования и Профсоюзом работников оборонной промышленности, Марш в защиту российского образования, проведенный 27 мая в рамках межрегиональной акции СПД).
Второе направление - непосредственная борьба за права студентов нашего вуза. Здесь реализованы две кампании: поддержка бастующих преподавателей Биолого-химического факультета (сбор подписей, участие в переговорах с администрацией) и борьба против завышенных цен в студенческой столовой (сбор подписей, флэш-моб, участие в переговорах с руководством столовой и ректором, информационная кампания в местных СМИ). В результате в обоих случаях удалось добиться ряда уступок со стороны администрации.
Последнее просветительская работа. Нами были организованы встречи активистов с общественными деятелями (например, с Карин Клеман), проведена конференция по истории и современной ситуации в профсоюзном движении.
В целом за год нам удалось создать реально действующую организацию (регулярные собрания, сбор взносов и т.д.) и сформировать «ядро» студенческих активистов из двадцати - тридцати человек.
Сейчас мы выходим из «зимней спячки» (сессия, практика, госэкзамены). 4 апреля уже провели акцию против отмены отсрочек.
- Что вы думаете по поводу современного студенчества как группы социально-политической?
Учащаяся молодежь не осознает себя единой социальной группой с общими проблемами. Поэтому она не может объединиться для защиты своих экономических и социальных интересов и в политике играет в лучшем случае роль статиста. В ближайшем будущем вряд ли возможно появление массового студенческого движения. Это связано, прежде всего, с объективными обстоятельствами - необходимо время.
-Существует ли студенческое протестное движение (СПД) и каковы его перспективы?
Настоящее СПД - весьма печально. Единственная польза - обмен информацией в рассылке (хотя и здесь есть одно НО: иногда обмен мнениями в рамках СПД превращается в выяснение, кто здесь больший троцкист, что весьма печально. Сказанное не касается «Студенческой Солидарности», которая, на наш взгляд, занимает с одной стороны не аполитичную, а с другой - не сектантскую позицию).
Если говорить о перспективах, то они в большей степени зависят от нас самих. Вероятно «оживить» СПД удалось бы едиными совместными кампаниями против реформы образования.
- Ваши пожелания "Студ.Солидарности"
Надеемся, что у вас все получится с общагами, тогда мы сможем стать счастливыми обладателями вашего опыта.
А в целом - удачи в борьбе. Знайте, что в Профсоюзе студентов УдГУ вы всегда сможете найти своих единомышленников и товарищей.
Респект соседнему стойбищу. ;)